MATERRA 是开放模型，不是既定教条
不能被批评的项目很快会变成个人崇拜。MATERRA 希望建立另一种编辑与政治习惯。
5 分钟阅读正在完善的理念
资料
项目立场、讨论文本与作者观点会被明确区分。
没有国家间战争的世界仍保留什么
没有国家间战争的世界不必变得一致；它可以让差异摆脱被毁灭的恐惧。
5 分钟阅读为什么单一人工智能不可能中立
每个模型都通过开发者的数据与目标理解世界。中立始于独立核查，而不是信任。
5 分钟阅读不强制结果相同的平等起点
个人在 18 岁获得什么、家庭保障如何随孩子增加，以及为何生前所得不能变成世袭权力。
5 分钟阅读人类需要仲裁者，而不是新的统治者
为什么人类需要新的决策核查层，以及它为何不能成为新权力。
5 分钟阅读共同的一方——生命
如果不再寻找胜利的一方，让共同安全服务于生命而不是摧毁对手的权利，会发生什么变化。
5 分钟阅读短篇发布
适合审慎分享的理念
共同的一方：生命
共同的一方：生命。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“共同的一方：生命”
底线，而不是上限
底线，而不是上限。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“底线，而不是上限”
团结保留差异
团结保留差异。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“团结保留差异”
任何决定都应可申诉
任何决定都应可申诉。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“任何决定都应可申诉”
多个 AI，不是神谕
多个 AI，不是神谕。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“多个 AI，不是神谕”
责任仍由人承担
责任仍由人承担。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“责任仍由人承担”
土地不是无限租金
土地不是无限租金。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“土地不是无限租金”
关爱传承，资本回归社会
关爱传承，资本回归社会。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“关爱传承，资本回归社会”
批评也是参与
批评也是参与。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“批评也是参与”
过渡必须和平
过渡必须和平。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“过渡必须和平”
资助不能购买影响力
资助不能购买影响力。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“资助不能购买影响力”
可修订的开放模型
可修订的开放模型。MATERRA 将这一思想视为公共制度设计的问题，而不是口号。规则必须保护人的尊严，容纳和平的分歧，并始终接受证据、申诉与修订。任何个人、捐助者或自动化系统，都不能借此取得私人权力。
“可修订的开放模型”